Mười một giờ ba mươi bảy phút, bản dự thảo đầu tiên bị Tạ Nghiên gạch bỏ ngay ở tiêu đề.
Trên màn hình, sáu chữ nằm giữa trang: Lục Thị hoàn toàn tuân thủ quy trình.
Tạ Nghiên nhìn người phụ trách truyền thông nội bộ.
“Ai viết?”
“Nhóm quan hệ công chúng. Đây là phương án mạnh nhất nếu muốn chặn bài đang lan từ sáng.”
“Xóa.”
Người kia khựng lại. “Toàn bộ tiêu đề?”
“Cả câu.”
Tạ Nghiên kéo bản tài liệu xuống phần nội dung. Bên dưới là những dữ kiện đã được kiểm tra từ sáng: thư tiến độ gửi ba ngày trước sự cố; dữ liệu cảm biến bắt đầu lệch ở mức theo dõi; cảnh báo cấp cao lúc 16 giờ 31 phút 44 giây; hệ thống trung tâm nhận cảnh báo lúc 16 giờ 34 phút 49 giây; văn phòng điều hành gọi hiện trường lúc 16 giờ 35 phút 08 giây; Lục Thừa Cảnh yêu cầu dừng trước, kiểm tra sau; công trường ghi nhận lệnh dừng lúc 16 giờ 36 phút 02 giây; thông báo sơ tán phát mười bảy giây sau đó.
Các mốc này đã đứng được.
Câu “hoàn toàn tuân thủ” thì chưa.
“Đơn vị ngoài mới xác nhận một phần dòng thời gian,” Tạ Nghiên nói. “Họ chưa kết luận nguyên nhân kỹ thuật. Họ cũng chưa đánh giá toàn bộ quy trình an toàn từ đầu đến cuối.”
Người phụ trách truyền thông đáp: “Nhưng phần phản ứng sau cảnh báo đã rất rõ.”
“Vậy nói đúng phần đó.”
“Tiêu đề yếu quá thì thị trường không đọc.”
“Tiêu đề mạnh hơn bằng chứng thì ngày mai thị trường sẽ đọc bản đính chính.”
Hàn Dư Thanh ngồi bên phải bàn không ngẩng lên khỏi tập tài liệu.
“Pháp chế đồng ý bỏ câu đó.”
Người phụ trách truyền thông thở ra, rồi sửa tiêu đề thành:
Lục Thị công bố các mốc xử lý sự cố Tân Hải sau xác minh độc lập bước đầu.
Tạ Nghiên đọc một lần.
“Giữ.”
Họ tiếp tục xuống đoạn mở đầu.
Bản dự thảo viết: Tân Hải ghi nhận một tình huống kỹ thuật bất thường và hệ thống an toàn của Lục Thị đã phản ứng đúng quy trình.
Tạ Nghiên gạch nửa sau.
“Đổi thành: ‘Tân Hải ghi nhận một sự cố kỹ thuật có thật. Khi cảnh báo được nâng lên mức yêu cầu dừng, lệnh dừng và sơ tán được phát sau đó theo các mốc đã được đối chiếu.’”
Một người khác hỏi: “Có cần dùng chữ ‘sự cố’ không? ‘Tình huống bất thường’ nhẹ hơn.”
“Hình ảnh ghi lại từ công trường đã có. Dữ liệu cảm biến cũng có. Gọi nó bằng một từ nhẹ hơn không làm nó nhẹ đi.”
“Nhưng ‘sự cố kỹ thuật có thật’ sẽ bị cắt ra làm tiêu đề.”
“Thì để họ cắt.”
Tạ Nghiên không muốn dùng ba ngày chứng minh người khác cắt ngữ cảnh rồi đến lúc có lợi cho mình lại bắt đầu sợ một câu đầy đủ.
Hàn Dư Thanh đánh dấu đoạn sửa.
“Phần này phải ghi rõ nguyên nhân vẫn đang điều tra.”
“Ngay sau câu đầu.”
Tạ Nghiên đọc thành tiếng để nghe nhịp của nó:
“‘Tân Hải ghi nhận một sự cố kỹ thuật có thật. Nguyên nhân của biến động kết cấu vẫn đang được đơn vị chuyên môn kiểm tra. Phần thông tin công bố hôm nay chỉ xác nhận thứ tự cảnh báo, lệnh dừng và sơ tán dựa trên dữ liệu đã được đối chiếu.’”
Không ai trong phòng thích một bản công bố có nhiều giới hạn như vậy.
Nhưng không ai tìm được câu nào trong đó vượt quá dữ liệu.
Mười một giờ năm mươi hai phút, Hứa Minh Khiêm bước vào.
“Lục tổng muốn xem bản trước khi Cố tổng duyệt.”
Tạ Nghiên đẩy máy tính sang phía Hàn Dư Thanh.
“Gửi cùng bản xác nhận của ông Trần.”
Hứa Minh Khiêm không đi ngay.
“Anh ấy đang ở phòng bên.”
Tạ Nghiên nhìn đồng hồ.
“Vậy mời vào.”
Lục Thừa Cảnh xuất hiện chưa đầy một phút sau. Anh cầm bản in của dòng thời gian, trên lề có vài ghi chú bằng bút đen. Tạ Nghiên nhận ra những chỗ được khoanh đều là mốc liên quan trực tiếp đến văn phòng điều hành, không phải phần đang nhắc đến tên mình.
Lục Thừa Cảnh kéo ghế ngồi đối diện.
“Bản công bố đâu?”
Hàn Dư Thanh xoay màn hình.
Lục Thừa Cảnh đọc từ đầu đến cuối. Đến câu đầu tiên, anh dừng lại.
“‘Sự cố kỹ thuật có thật’?”
“Đúng.”
“Bỏ ‘có thật’.”
Tạ Nghiên không bất ngờ.
“Không.”
Người phụ trách truyền thông nhìn xuống tài liệu của mình, có vẻ đã đoán trước phần việc còn lại không cần anh tham gia.
Lục Thừa Cảnh hỏi: “Lý do?”
“Vì từ hai ngày nay một phần tranh luận bên ngoài đang đi theo hướng hoặc Tân Hải là một vụ việc nghiêm trọng giống Đông Giang, hoặc Lục Thị đang dựng chuyện để che giấu một báo động giả. Cả hai đều sai. Có biến động kỹ thuật thật. Công trường dừng thật. Điều chưa biết là nguyên nhân.”
“Chỉ cần viết ‘ghi nhận sự cố kỹ thuật’.”
“Vẫn đúng.” Tạ Nghiên nói. “Nhưng tôi muốn giữ ‘có thật’ để chặn phương án sau này có người trong Lục Thị biến sự việc thành một hiểu nhầm nhỏ chỉ vì dòng thời gian đang có lợi.”
Lục Thừa Cảnh nhìn cậu.
“Cậu đang viết bản công bố cho ai?”
“Cho người sẽ đọc nó hôm nay và người sẽ lấy nó ra sáu tháng sau.”
“Thị trường phản ứng hôm nay.”
“Hồ sơ tồn tại lâu hơn thị trường hôm nay.”
Căn phòng im một lúc ngắn.
Lục Thừa Cảnh lật sang trang sau.
“Phần này ghi ‘không có dữ liệu cho thấy ban điều hành nhận cảnh báo cấp cao trước 16 giờ 34 phút 53 giây’. Tại sao không viết thẳng ‘ban điều hành không nhận cảnh báo trước thời điểm đó’?”
“Vì câu thứ hai là kết luận tuyệt đối.”
“Chúng ta đã kiểm tra hệ thống.”
“Đã kiểm tra những hệ thống trong phạm vi hiện tại. Nếu ngày mai xuất hiện một tin nhắn riêng, một cuộc gọi cá nhân hoặc một kênh khác chưa biết thì sao?”
“Cậu nghĩ có?”
“Tôi chưa thấy.”
“Vậy viết theo thứ chúng ta biết.”
“Đây chính là thứ chúng ta biết.”
Lục Thừa Cảnh đặt tờ giấy xuống.
Tạ Nghiên không tránh ánh nhìn của anh. Cậu biết bản công bố này có thể giúp Lục Thừa Cảnh lấy lại một phần đáng kể danh tiếng bị kéo xuống từ đầu khủng hoảng. Cũng vì vậy nó càng không được phép cho anh nhiều hơn bằng chứng.
Cuối cùng Lục Thừa Cảnh nói:
“Giữ câu của cậu.”
Người phụ trách truyền thông ngẩng lên.
Lục Thừa Cảnh tiếp tục đọc. Anh không yêu cầu bỏ cụm “nguyên nhân kỹ thuật vẫn đang điều tra”. Không yêu cầu đổi “sự cố” thành “bất thường”. Không đề nghị đưa tên mình lên tiêu đề.
Đến phần giải thích thư thúc tiến độ, anh chỉ hỏi:
“Có cần đưa cả câu đầy đủ trong thư không?”
Tạ Nghiên đáp: “Có. Nhưng không dùng nó như bằng chứng rằng anh luôn đặt an toàn lên trước.”
“Trong thư có câu yêu cầu báo ngay nguy cơ ảnh hưởng tiêu chuẩn nghiệm thu.”
“Đúng. Nó chứng minh bức thư bị cắt ngữ cảnh. Nó không chứng minh mọi quyết định khác của anh đều đúng.”
Hứa Minh Khiêm ngồi cuối bàn, lật bút trong tay một vòng rồi đặt xuống.
“Có vẻ hôm nay chúng ta vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận làm người tốt.”
Tạ Nghiên nhìn anh ta.
“Anh có thể nộp hồ sơ ở phòng khác.”
Lục Thừa Cảnh không phản ứng với câu đùa. Anh ký vào góc xác nhận đã đọc và đẩy bản giấy về phía Hàn Dư Thanh.
“Gửi Cố tổng.”
Mười hai giờ mười chín phút, Cố Lan Chi trả lại ba ghi chú.
Ghi chú thứ nhất: không dùng tên đơn vị kiểm tra như một con dấu bảo chứng cho toàn bộ Lục Thị; chỉ nêu chính xác họ đã xác nhận phần nào.
Ghi chú thứ hai: bản đầy đủ của dòng thời gian phải được cung cấp cùng tài liệu giải thích mốc dữ liệu, không chỉ phát một hình ảnh đẹp cho báo chí.
Ghi chú thứ ba: nếu chưa có kết luận nguyên nhân, người phát ngôn phải lặp lại điều đó bất kể phóng viên hỏi theo cách nào.
Tạ Nghiên đọc xong rồi nói:
“Không sửa gì.”
Hàn Dư Thanh hỏi: “Thời điểm phát?”
“Mười ba giờ ba mươi.”
“Có họp báo trực tiếp?”
“Buổi cung cấp thông tin ngắn. Có câu hỏi. Không sân khấu, không phát biểu dài.”
“Lục tổng có mặt?”
Tạ Nghiên nhìn sang Lục Thừa Cảnh.
Anh tự trả lời:
“Có.”
“Anh không cần phải là người đọc toàn bộ.”
“Tôi biết.”
“Và nếu có câu hỏi về Đông Giang hoặc về tôi, nhóm điều hành không trả lời thay.”
Lục Thừa Cảnh nhìn cậu một nhịp.
“Đó là nguyên tắc tối qua.”
“Nhắc lại trước khi bước vào phòng vẫn tốt.”
“Được.”
Không có thêm tranh luận.
Tạ Nghiên quay lại bản tài liệu. Cách đây hai ngày, việc buộc Lục Thừa Cảnh chấp nhận một câu giới hạn phải đi qua gần cả cuộc họp. Sáng nay, anh vẫn thử kéo câu chữ về phía có lợi hơn, nhưng khi ranh giới được đặt ra, anh dừng.
Tạ Nghiên ghi nhận điều đó như ghi nhận một thay đổi trong quy trình: có tác dụng, nhưng chưa đủ để kết luận về con người.
Mười ba giờ hai mươi sáu phút, phòng cung cấp thông tin đã gần kín.
Không có bục lớn. Một màn hình phía sau hiển thị dòng thời gian Tân Hải, chữ đen trên nền sáng. Trên bàn phía trước chỉ có ba người: đại diện pháp chế, Trần Hoài Nam với tư cách chuyên gia độc lập xác nhận một phần dữ liệu, và Lục Thừa Cảnh.
Tạ Nghiên không ngồi trên bàn chính. Cậu đứng ở phía bên trái, cạnh nhóm Minh Sách và người điều phối câu hỏi.
Đây là lựa chọn có chủ ý.
Nếu cậu xuất hiện như người đứng ra minh oan cho Lục Thừa Cảnh, toàn bộ dữ liệu vừa mất ba ngày kiểm tra sẽ lập tức bị kéo trở lại câu hỏi về quan hệ giữa hai người. Nếu cậu biến mất hoàn toàn, đối thủ lại có thể nói Lục Thị đang giấu người tư vấn vừa bị lộ hồ sơ.
Vì vậy Tạ Nghiên có mặt, nhưng không chiếm vị trí của bằng chứng.
Mười ba giờ ba mươi, Hàn Dư Thanh mở đầu.
Bà xác nhận phạm vi buổi cung cấp thông tin: chỉ nói về phản ứng của hệ thống Tân Hải từ khi xuất hiện dấu hiệu kỹ thuật đến lúc dừng và sơ tán. Nguyên nhân kỹ thuật vẫn được điều tra riêng.
Màn hình chuyển sang mốc đầu tiên.
Thư tiến độ ba ngày trước sự cố.
Bản đầy đủ được đưa lên, bao gồm cả câu từng bị cắt và phần yêu cầu báo ngay những nguy cơ ảnh hưởng tiêu chuẩn nghiệm thu.
Tiếp theo là dữ liệu cảm biến ở mức theo dõi.
Rồi cảnh báo cấp cao.
Rồi ba phút truyền dữ liệu lên hệ thống trung tâm.
Rồi cuộc gọi.
Đến 16 giờ 35 phút 42 giây, đoạn âm thanh ngắn được phát.
Giọng Lục Thừa Cảnh đi qua loa, không lớn:
“Dừng trước. Kiểm tra sau.”
Không có nhạc nền. Không có lời giải thích kèm theo.
Tiếp theo là mốc 16 giờ 36 phút 02 giây, cùng xác nhận bằng văn bản của Trần Hoài Nam rằng dấu giờ này xuất hiện nhất quán trong bản lưu gốc và bản sao dự phòng, chưa thấy dấu hiệu bị viết lại sau sự cố.
Sau cùng là hình ảnh sơ tán đã che danh tính những người không liên quan.
Cả phần trình bày kéo dài chưa tới mười hai phút.
Câu hỏi đầu tiên đến ngay khi người điều phối mở lượt.
“Ông Lục Thừa Cảnh, có phải ông đang nói rằng hệ thống an toàn của Lục Thị đã vận hành hoàn hảo?”
Lục Thừa Cảnh nhìn sang Hàn Dư Thanh một lần rồi trả lời:
“Không.”
Phòng hơi xao động.
Anh tiếp tục:
“Chúng tôi đang công bố những phần đã được kiểm tra. Tân Hải có sự cố kỹ thuật thật. Nguyên nhân chưa kết luận. Phần có thể xác nhận hôm nay là khi cảnh báo được nâng lên mức yêu cầu dừng, lệnh dừng và sơ tán được phát theo các mốc vừa trình bày.”
Tạ Nghiên đứng bên cạnh màn hình theo dõi câu hỏi, không sửa câu nào trong đầu.
Câu thứ hai hỏi vì sao cảnh báo mất ba phút mới tới máy chủ trung tâm.
Trần Hoài Nam trả lời phần ông có thể trả lời: đường truyền đi qua một cổng trung gian; việc ba phút đó có nằm trong giới hạn thiết kế hay cần cải thiện vẫn phải đánh giá thêm. Ông không biến khoảng chậm thành vô nghĩa chỉ vì phần sau phản ứng nhanh.
Câu thứ ba hỏi về thư tiến độ.
Hàn Dư Thanh xác nhận thư có thật, gửi ba ngày trước sự cố và không chứa một cảnh báo kỹ thuật cụ thể của ngày xảy ra sự việc.
Câu thứ tư trực diện hơn:
“Vậy có thể kết luận cáo buộc ông Lục Thừa Cảnh biết cảnh báo nhưng vẫn ép thi công là sai không?”
Lục Thừa Cảnh không trả lời ngay.
Người điều phối nhìn sang Tạ Nghiên như hỏi có cần chặn câu.
Tạ Nghiên lắc đầu.
Lục Thừa Cảnh nói:
“Dữ liệu hiện có không cho thấy tôi nhận cảnh báo cấp cao rồi yêu cầu tiếp tục thi công. Sau khi văn phòng điều hành nhận cảnh báo, yêu cầu của tôi là dừng.”
Một phóng viên hỏi tiếp: “Ông có nhận thông tin ở kênh nào khác trước đó không?”
“Trong phạm vi đã kiểm tra, chưa có dữ liệu cho thấy điều đó. Nếu xuất hiện dữ liệu khác, chúng tôi sẽ phải xử lý nó.”
Đó gần như nguyên văn cách Tạ Nghiên đã yêu cầu.
Không phải lời tuyên bố vô tội.
Chỉ là một câu không chạy xa hơn thứ có thể chứng minh.
Đến mười ba giờ năm mươi hai phút, màn hình theo dõi truyền thông bắt đầu đổi.
Các tiêu đề đầu tiên không còn đồng nhất.
Một trang tài chính viết: Dữ liệu độc lập xác nhận lệnh dừng Tân Hải được ghi nhận ngay sau cảnh báo.
Một hãng tin dùng câu thận trọng hơn: Lục Thị công bố dòng thời gian Tân Hải, nguyên nhân kỹ thuật vẫn chưa rõ.
Một số tài khoản từng đẩy cụm “Đông Giang lần hai” chuyển sang tranh luận về ba phút đường truyền.
Câu chuyện “Lục Thừa Cảnh nhận cảnh báo nhưng vẫn ép làm” bắt đầu mất điểm tựa.
Tạ Nghiên không gọi đó là thắng.
Nó chỉ là một kết luận không còn đứng được khi các mốc bị đặt cạnh nhau.
Mười bốn giờ lẻ ba, một nhân viên Minh Sách đưa điện thoại cho cậu.
“Tề Vĩnh Hạo vừa đăng bài mới.”
Tạ Nghiên đọc.
Bài không tranh cãi mốc 16 giờ 36 phút 02 giây.
Không nói dữ liệu giả.
Không cố chứng minh Lục Thừa Cảnh đã trì hoãn lệnh dừng.
Tề Vĩnh Hạo chỉ đổi câu hỏi.
Nếu Tân Hải thật sự khác Đông Giang, vì sao đúng lúc khủng hoảng này Lục Thị lại chọn chính Tạ Nghiên — người từng bị điều tra như một mắt xích của Đông Giang — để giúp mình kể câu chuyện?
Bên dưới là một câu khác:
Một lựa chọn như vậy là năng lực quản trị, hay là một quan hệ mà công chúng chưa được biết?
Nhân viên Minh Sách hỏi nhỏ:
“Có phản ứng không anh?”
“Chưa.”
“Ông ta đổi hẳn hướng rồi.”
“Tôi thấy.”
Tạ Nghiên trả điện thoại.
Tề Vĩnh Hạo không cố cứu một câu chuyện đã mất dữ liệu. Ông ta chỉ rời nó trước khi phải thừa nhận thua, rồi chọn nơi khác vẫn còn khoảng trống.
Khoảng trống lần này là Tạ Nghiên.
Mười bốn giờ mười một, lượt câu hỏi cuối cùng được mở.
Một phóng viên ngồi hàng thứ ba giơ tay.
“Câu này dành cho ông Lục Thừa Cảnh.”
Lục Thừa Cảnh nhìn sang.
“Ông có biết trước khi thuê Minh Sách rằng ông Tạ Nghiên từng gặp phóng viên Tống Kỳ ngay trước khi hồ sơ Đông Giang bị đưa ra ngoài không?”
Trong phòng có vài tiếng bàn phím dừng lại.
Tạ Nghiên đứng ở bên trái, cách bàn chính chưa tới năm mét.
Cậu không ra hiệu cho người điều phối chặn câu.
Lục Thừa Cảnh cũng không nhìn sang cậu để xin một đáp án.
Anh nói:
“Tôi biết ông Tạ Nghiên có lịch sử liên quan Đông Giang. Xung đột đó đã được khai báo và được Ủy ban giám sát từ đầu.”
Phóng viên hỏi tiếp:
“Vậy cuộc gặp với Tống Kỳ có phải điều ông đã biết?”
Lục Thừa Cảnh dừng một nhịp.
“Câu hỏi về cuộc gặp của Tạ Nghiên thuộc về Tạ Nghiên.”
“Ông không trả lời?”
“Tôi không trả lời thay cậu ấy.”
Người điều phối chuyển sang câu cuối cùng khác.
Tạ Nghiên vẫn đứng nguyên vị trí. Cậu không bước lên bàn chính, cũng không nhận lượt trả lời.
Trên màn hình phía sau, mốc 16:36:02 còn sáng ở giữa dòng thời gian.